<dfn id="5kdl2"><dl id="5kdl2"></dl></dfn>
  1.  
    用戶名:
    密碼:
    ·聯(lián)系我們 ·返回首頁(yè) ·收藏本站   
      
    網(wǎng)站公告: 熱烈祝賀襄陽(yáng)誠(chéng)作房地產(chǎn)評(píng)估有限公司榮獲2022年度襄陽(yáng)標(biāo)桿估價(jià)機(jī)構(gòu)
    站內(nèi)搜索:
      技術(shù)交流
      
    房地產(chǎn)評(píng)估
      
    拆遷評(píng)估
      
    土地評(píng)估
      
    司法鑒定
      
    評(píng)估雜談
      
    房地產(chǎn)測(cè)繪
      業(yè)內(nèi)動(dòng)態(tài)
    ·
    國(guó)家中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)... 2024/10/17
    ·
    襄陽(yáng)入列!中部首個(gè)... 2021/7/23
    ·
    燃,投資超83億!襄... 2021/7/23
    ·
    關(guān)于《中共中央關(guān)于... 2020/11/12
    ·
    關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和... 2020/11/12
    當(dāng)前位置:首頁(yè) >> 技術(shù)交流 >> 評(píng)估雜談 >> “副局長(zhǎng)日記”曝拆遷黑幕
     

    “副局長(zhǎng)日記”曝拆遷黑幕時(shí)間

    導(dǎo)讀:在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波的廣西來賓“煙草局長(zhǎng)日記”除收受賄賂外,尚未過多傷及他人。而在長(zhǎng)沙出現(xiàn)的兩本日記,僅僅記錄了長(zhǎng)沙開福區(qū)房產(chǎn)局7個(gè)月的工作情況,卻關(guān)乎千萬被拆遷者的命運(yùn)。這兩本寫于9年前的日記,記錄了針對(duì)拆遷工作以及因拆遷上訪者的“指示精神”、“工作方法”等內(nèi)容。放眼中國(guó)大陸近年來屢屢上演拆遷亂象

    在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波的廣西來賓“煙草局長(zhǎng)日記”除收受賄賂外,尚未過多傷及他人。而在長(zhǎng)沙出現(xiàn)的兩本日記,僅僅記錄了長(zhǎng)沙開福區(qū)房產(chǎn)局7個(gè)月的工作情況,卻關(guān)乎千萬被拆遷者的命運(yùn)。

    這兩本寫于9年前的日記,記錄了針對(duì)拆遷工作以及因拆遷上訪者的“指示精神”、“工作方法”等內(nèi)容。放眼中國(guó)大陸近年來屢屢上演拆遷亂象的原因,似乎都能從中找到縮影

    CCN 記者 魯 晟 長(zhǎng)沙報(bào)道

    七月的長(zhǎng)沙,悶熱。

    而在此被發(fā)現(xiàn)的兩本字跡潦草、夾帶錯(cuò)別字的日記,讓人在這個(gè)悶熱的夏天感到陣陣寒意。

    意外的是,此日記流傳于這個(gè)城市的被拆遷的上訪者手中——據(jù)他們所言,日記出自長(zhǎng)沙市開福區(qū)房屋產(chǎn)權(quán)管理局(簡(jiǎn)稱開福區(qū)房產(chǎn)局)原副局長(zhǎng)之手。

    CCN記者看到,日記中記錄了開福區(qū)房產(chǎn)局在拆遷中的各項(xiàng)工作安排;當(dāng)年的市、區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的指示;以及如何應(yīng)對(duì)上訪等等。

    值得注意的是,日記不僅多次提及長(zhǎng)沙市、區(qū)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)名字,還記錄著很多聳人聽聞的“拆遷方法”。從中亦可找到湖南嘉禾拆遷“株連九族”的影子,更甚者,還有房產(chǎn)局將與拆遷相關(guān)的矛盾沖突視為“敵對(duì)勢(shì)力”的記錄。

    地方政府從未放手“拆遷”

        隨著日記的記錄,時(shí)光回到9年前。

        當(dāng)時(shí),成立才5年的長(zhǎng)沙開福區(qū),適逢新老拆遷條例(簡(jiǎn)稱1991版拆遷條例、2001版拆遷條例)交替之時(shí)——現(xiàn)行的《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》公布執(zhí)行。

        公眾對(duì)2001版拆遷條例的出臺(tái)寄予了厚望。

        此前1991版拆遷條例鼓勵(lì)政府實(shí)行統(tǒng)一拆遷。2001版拆遷條例則取消了這一模式,并規(guī)定拆遷管理部門不得作為拆遷人,也不得接受委托拆遷,以保證行政行為的公正性。同時(shí)要求拆遷管理部門下屬的拆遷公司,根據(jù)政企分開、政事分開等原則,進(jìn)行脫鉤改制。

        然而,從兩本日記所記錄的內(nèi)容來看,實(shí)際操作中卻并非如此。

        這兩本日記的記錄時(shí)間分別為2001年10月至12月和2003年9月至12月。在此期間,每逢與拆遷有關(guān)的重大事件,日記中均有記錄。

        2001年10月18日,長(zhǎng)沙市拆遷辦公室(簡(jiǎn)稱市拆遷辦)在海天大廈舉行拆遷業(yè)務(wù)培訓(xùn)。日記中對(duì)兩天會(huì)議進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)12頁(yè)的記錄。

        2001年11月10日,時(shí)任市拆遷辦主任的莫樹根明確表態(tài),政府不能再搞拆遷,展覽館路指揮部(全名為展覽館路棚改建設(shè)工程拆遷指揮部)不具備拆遷資格。

        事實(shí)上,這僅僅是有此一說而已。隨后的日記表明,地方政府實(shí)際上一直在實(shí)行統(tǒng)一拆遷,2001版拆遷條例“名存實(shí)亡”。

        “指揮部有個(gè)拆遷部……要與辦事處密切配合、公安、城管!2003年10月31的日記中還提及利益分配——“指揮部20%,辦事處15%,房地局65%”。

        為了欺上瞞下,他們還做了不少“工作”。2001年10月29日的日記中,有以下記錄:

        肖湘局長(zhǎng),南平建筑公司產(chǎn)權(quán)問題鬧事,各單位要把維穩(wěn)工作做頭等大事來抓。

        李區(qū)長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)警鐘長(zhǎng)鳴,不能低頭看,要抬頭看路,有職務(wù)就有責(zé)任。1.造勢(shì)打擊和判一批;2.觸法要處理;3.克服困難,明了責(zé)任,心中有數(shù)。

        2002年(月日不清——編者注),長(zhǎng)沙市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)以長(zhǎng)勞教(2002)字3222號(hào)勞動(dòng)教養(yǎng)決定書,將44歲的彭中庚勞教一年。

        2003年10月17日,日記中再次出現(xiàn),“繼續(xù)發(fā)動(dòng)打擊一批,判一批,教育一批”的字樣。同一天,日記中還出現(xiàn)“對(duì)組織策劃,上京,鬧事的,采取勞教處理”等文字。

        2003年11月2日(日記上筆誤為10月),“柳美景”名下有如下字樣:

        1.加大打擊力度,辦事處、指揮部跟蹤首要分子,把情況搞清楚,收集證據(jù),建立關(guān)系。

        2.各指揮部拿1萬元,交政法委。

        3.……

        那天日記的右下角特別注明“下周二交政法委”。

        柳美景,現(xiàn)任長(zhǎng)沙市第十三屆人大常委會(huì)秘書長(zhǎng)。2002年9月任長(zhǎng)沙市開福區(qū)區(qū)委副書記,曾分管或聯(lián)系黨群、政法、城管、人大、政協(xié)工作,擔(dān)任五合垸救災(zāi)重建指揮部指揮長(zhǎng)、開福寺路拆遷建設(shè)指揮部指揮長(zhǎng)和新河三角洲拆遷指揮部指揮長(zhǎng)。

        至今,長(zhǎng)沙市內(nèi)各拆遷指揮部仍由官員掛職。

    ……

        隨后,開福區(qū)又有一批“拆遷訪民”被拘留、被勞教、被判刑。

        2004年6月22日,長(zhǎng)沙市開福區(qū)法院判決沈佑斌四年有期徒刑,雖經(jīng)上訴、重審,仍無法改變判決。

        這一切都源自于拆遷。沈佑斌因與展覽館路指揮部發(fā)生糾紛,不斷上訪,2004年被長(zhǎng)沙市開福區(qū)檢察院以“涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序犯罪”逮捕并提起公訴。

        “我是家破人亡、妻離子散,現(xiàn)在有身患重病,喪失了勞動(dòng)能力,貧困潦倒!鄙蛴颖笠蛔忠活D地說,“那幾年,僅我知道的被拘留、勞教、判刑的長(zhǎng)沙市民、農(nóng)民就上千人”。

        為了證實(shí)所言非虛,今年53歲的沈佑斌,在數(shù)小時(shí)內(nèi)就從家里翻出27份拘留、勞教、判決書等復(fù)印件,還一再解釋“有一大包沒有找到”。

        值得注意的是,該日記中記錄的處理拆遷問題的方法至今仍在沿用。長(zhǎng)沙,這個(gè)具有創(chuàng)造力的城市將其發(fā)揮到了極致。而東牌樓“和諧拆遷”的“五招三十六法”,有“青出于藍(lán)勝于藍(lán)”之勢(shì)。

     

    東牌樓的“和諧拆遷”

        2010年7月8日晚,東牌樓霓虹燈閃爍,一片熱鬧氣氛——這里地處長(zhǎng)沙市中心最繁華的五一商圈。

        “五折封頂了!”

        “二折到三折啦!”

        一排排兩米左右的藍(lán)色圍擋,擋不住后面商鋪“洗貨”(北京稱之為甩貨)的叫賣聲。

        大紅色的“征”字取代了“拆”字,在霓虹燈的照耀下分外扎眼。周圍的一個(gè)紅色圈圈不僅圈住了“征”字,也圈住了東至蔡鍔路、西至黃興路、南至解放西路、北至東牌樓路范圍內(nèi)9.2894公頃的土地。

        這是自2009年7月《長(zhǎng)沙市國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償安置工作規(guī)定》正式實(shí)施后的首個(gè)“東牌樓棚戶區(qū)改造征收”項(xiàng)目。

        該政策從字面上去掉了此前拆遷中強(qiáng)制性色彩,其最大的亮點(diǎn)是將拆遷改為征收,據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》報(bào)道,這一政策也被認(rèn)為是國(guó)務(wù)院修改《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》前的先行試點(diǎn)。

        事實(shí)上,長(zhǎng)沙在幾年前就已試水“棚戶區(qū)改造征收”。

        目前CCN記者所能找到最早的“棚戶區(qū)改造征收”文件,是長(zhǎng)沙市政府2007年11月12日以長(zhǎng)政發(fā)〔2007〕45號(hào)文,發(fā)布了關(guān)于收回天心區(qū)南湖片棚戶改造項(xiàng)目建設(shè)范圍內(nèi)國(guó)有土地使用權(quán)的決定。

        這之后,七八個(gè)“棚戶區(qū)改造征收”陸續(xù)出現(xiàn),其中就包括東牌樓棚戶區(qū)改造。

        不過,有人從長(zhǎng)沙市發(fā)改委網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)了一條信息。一份名為《長(zhǎng)沙招商項(xiàng)目目錄(2009)》的文件對(duì)東牌樓項(xiàng)目有如下描述:處于中央商務(wù)區(qū)商業(yè)圈,擬建大型購(gòu)物商場(chǎng)、高檔酒店、服務(wù)式公寓等——并無“安置住宅”的字眼,也與此前被廣為告知的“為了公共利益,依法進(jìn)行征收”形成鮮明對(duì)比。

        “政府打著棚戶區(qū)改造征收國(guó)有土地,實(shí)為商業(yè)開發(fā)。”東牌樓居民將矛頭直指政府。

        2008年底,在接受央視經(jīng)濟(jì)頻道《獻(xiàn)計(jì)中國(guó)增長(zhǎng)》欄目訪談時(shí),長(zhǎng)沙市市長(zhǎng)張劍飛表示:“如果能夠把這18萬居民從棚戶區(qū)‘解放’出來,還可以產(chǎn)生很大一部分商品房需求!

        按照他的推算,1平方米棚戶區(qū)拆遷可以產(chǎn)生1.5平方米需求,730萬平方米棚戶區(qū)拆遷,就可以帶動(dòng)千余萬平方米的購(gòu)買需求。2009年3月30日,長(zhǎng)沙政府宣布,要在2009年開始的3年之內(nèi)完成城區(qū)所有棚戶區(qū)改造。

        一份比征收令更為詳細(xì)的“征收補(bǔ)償安置實(shí)施方案”,擺在了東牌樓居民面前——原先殷殷期盼的就地安置,最終化為泡影。

        不僅如此,按照長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)公布的補(bǔ)償基價(jià),東牌樓征收補(bǔ)償為每平方米4562元,“已是長(zhǎng)沙市棚戶區(qū)改造中最高”——岳麓區(qū)是每平方米3278元,中山區(qū)是每平方米4391元。

        加上提前搬遷獎(jiǎng)勵(lì)、支持重點(diǎn)工程獎(jiǎng)勵(lì)、尋找房源等獎(jiǎng)勵(lì),東牌樓最積極搬遷的居民房算下來每平方米有6000多元。

        在芙蓉區(qū)出臺(tái)的征收補(bǔ)償中,面積不足45平方米的一律按45平方米進(jìn)行補(bǔ)償。

        率先搬走的一批住戶原本只有20多平方米甚至更小的房子,加上獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)償,能獲得與最后搬走居民六七十平方米相當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。

        對(duì)于小戶型房主,該條件誘惑頗多。

        僅僅3天,芙蓉區(qū)東牌樓棚改項(xiàng)目征收指揮部(以下簡(jiǎn)稱東牌樓指揮部)便與102戶簽訂了協(xié)議。

        “這是用的第4法‘最低住房保障法’和第13法‘化整為零法’”。有住戶議論到,同時(shí)這些住戶還提供了一份據(jù)說是東牌樓指揮部的經(jīng)驗(yàn)推廣資料,里面例舉了“五招三十六法”。

        那些有產(chǎn)有業(yè)的老住戶們,大多不愿意接受這樣的條件。他們不愿意離開這片生之養(yǎng)之的土地,以及周遭的繁華與便利。

        沖突,一觸即發(fā)。

        2009年11月9日下午3點(diǎn)多,居民穆明德的丈夫正在家中狹小的店面里照料生意。七八個(gè)身份不明的人闖了進(jìn)來,抬手抬腳、不由分說地將他拖出店面。

        “來的人只說了一句話,‘你們不搬我來幫你搬’!本o接著,一群人沖進(jìn)店里,將貨架上的壽衣、香燭、紙錢通通裝入麻袋運(yùn)走!耙矝]有打收條,也沒有說他們是哪里人!

        就在3天前,征收指揮部曾發(fā)布一道措辭強(qiáng)硬的命令,要求征收范圍內(nèi)的商戶必須在3天內(nèi)停止經(jīng)營(yíng)。穆明德對(duì)此毫不理會(huì)——這個(gè)經(jīng)營(yíng)壽服等喪葬用品證照齊全的小店,是她家祖?zhèn)鳟a(chǎn)業(yè),停業(yè)即意味著斷絕一家人的生計(jì)。

        “棚戶區(qū)改造了,我們不能住這里,這還是改造嗎?”穆明德無法理解。

        征收指揮部講述了不能就地安置的理由:其一,“該地規(guī)劃為商業(yè)用地,不宜大規(guī)模建設(shè)安置樓房”;其二,“該項(xiàng)目是先征收再對(duì)外公開拍掛出讓土地,目前建設(shè)項(xiàng)目和動(dòng)工期限都無法確定”。

        即使按照每平方米6000元的補(bǔ)償價(jià)格,原住民也無法在附近購(gòu)置均價(jià)每平方米近萬元的房產(chǎn),唯有遷往郊區(qū)。

        一些有門面房的居民更是損失慘重。

        “有這個(gè)房子做生意,我們?nèi)?1口人,可以世世代代都不向國(guó)家伸手,F(xiàn)在要趕我們走,不是斷絕我們一家人的生路嗎?”穆明德想不通,她家自史稱“文夕大火”的1938年后就世居此地,為什么要被趕出去。

        沒有拆遷協(xié)議卻被強(qiáng)拆的東牌樓拆遷戶,將逐漸成為遺留問題。

        記者注意到,在日記中就記錄有此前政府處理遺留問題的內(nèi)容:2001年12月9日下午,長(zhǎng)沙市房產(chǎn)局召開拆遷遺留問題專題會(huì)議,會(huì)議主題是“獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策解決拆遷戶問題”,其中有一條“政策不變由時(shí)間來解決”,飽受上訪戶指責(zé)!拔覀兘裉斓呢毟F、妻離子散、家破人亡甚至被關(guān)押坐牢,都是出自于一些黑心腸的人‘獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策’和打擊報(bào)復(fù)!

        日記中沒有記錄那些打人、停水?dāng)嚯姷闰?qū)逐居民的細(xì)節(jié),也沒有記錄“打砸搶”等惡行,但一個(gè)“拖”字寫不盡拆遷戶的苦與痛。

        拆遷矛盾愈演愈烈。

    拆遷沖突不斷

        “觸目驚心!”長(zhǎng)沙市31中退休老師陳敦娉用四個(gè)字來表達(dá)這一天的感受。

        4月29日,陳敦娉等數(shù)十人到解放中路的建設(shè)廳反映情況,由于協(xié)商無果,當(dāng)日14時(shí)左右,一部分人在大門口邊坐下,繼續(xù)等待。

        大約在15點(diǎn)40分,一輛車牌號(hào)“湘A28697”的白色面包車突然停在建設(shè)廳大門口,車上下來了六七個(gè)壯漢。

    為首的就是芙蓉區(qū)東牌樓拆遷指揮部指揮長(zhǎng)蔡冰。陳敦娉說:“他還有一個(gè)身份是芙蓉區(qū)房產(chǎn)局局長(zhǎng)!

        42歲的蔡冰,下車后把一只手搭在反映情況人群中一個(gè)名叫伍堅(jiān)的小伙子肩膀上,不知道說了句什么,突然對(duì)著伍堅(jiān)就是一腳,將其踢到在地。那些壯漢隨即圍攏上來,對(duì)伍一陣拳打腳踢。

        長(zhǎng)沙市31中原校長(zhǎng)、68歲的羅旭安看到,長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)政法委副書記劉贊乾就站在距事發(fā)地4米遠(yuǎn)的地方目睹著這場(chǎng)毆打。羅撲過去跪在他面前,磕了十幾個(gè)響頭求他制止這場(chǎng)毆打。

        劉贊乾同樣在東牌樓拆遷指揮部任副指揮長(zhǎng)。面對(duì)打人事件,他什么也沒說,始終無動(dòng)于衷。

        “拖上車后,3個(gè)小時(shí)被打3次” 伍堅(jiān)被打得右眼充血,額頭、左眼、臉部、手臂、前胸和后背全是傷痕。

        伍堅(jiān)說:“他們將我拖上車后,將車開到東牌樓拆遷指揮部(31中操場(chǎng))拖下車,四五個(gè)人又是一頓暴打,接著我被推進(jìn)了一個(gè)小房子,有兩名男子再次毆打我。我知道他們都是拆遷指揮部的人,指揮他們的就是蔡冰。”

        目前,尚無有關(guān)蔡冰及劉贊乾被處理的進(jìn)一步消息。而長(zhǎng)沙市民周忠良家卻遭遇了房產(chǎn)檔案“被修改”,房產(chǎn)歸屬產(chǎn)生爭(zhēng)議。

        今年56歲的周忠良是一個(gè)身材魁梧、聲音洪亮的長(zhǎng)沙漢子。

        很難想象,周忠良一家11口人曾蝸居于43平方米的3間小房?jī)?nèi)——長(zhǎng)沙市開福區(qū)西長(zhǎng)街槽坊巷。

        2009年,周家祖屋被納入棚戶區(qū)改造范圍,拆遷指日可待,房產(chǎn)的歸屬之爭(zhēng)也進(jìn)入最后階段——如果不能在房屋倒地之前拿回房屋產(chǎn)權(quán),拆遷之后周家的房產(chǎn)將由一個(gè)名為“長(zhǎng)房集團(tuán)”的國(guó)有企業(yè)來處理產(chǎn)權(quán),這部分房屋的拆遷款也將進(jìn)入該集團(tuán)“專戶”。

        在此之前,周家原本400多平方米的祖屋曾在1958年被“私房改造”。

        所幸,針對(duì)私房改造中出現(xiàn)的錯(cuò)案,1990年12月,長(zhǎng)沙市曾下達(dá)了51號(hào)文件,即《關(guān)于處理我市私房改造遺留問題的意見》,決定對(duì)1950年代部分被改造的房主按政策返還房產(chǎn)。

        如果沒有意外,周家也會(huì)像當(dāng)時(shí)被返還的數(shù)千戶人家一樣,順利拿回房產(chǎn)。

        不幸的是,因?yàn)橐环菘赡茉獾酱鄹牡姆慨a(chǎn)檔案,周忠良一家不僅未從歷史的漩渦中得到解脫,反而陷入另一段長(zhǎng)達(dá)20年的艱難抗?fàn)帯?/FONT>

        當(dāng)年的51號(hào)文件規(guī)定:私改時(shí)房主未出租的房屋若被改造,則視為錯(cuò)改,政府將予以糾正、返還房產(chǎn)。

    私改時(shí)尚年幼的周忠良對(duì)家中房屋是否出租毫無印象,但當(dāng)時(shí)已18歲的大姐周清蘭則記得很清楚:家中房屋當(dāng)時(shí)是周家私人的織布作坊,并未出租。

        1992年和1994年,長(zhǎng)沙市處理私房改造遺留問題領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室(下稱私改遺辦),兩次給周家下達(dá)了維持原有改造的決定,理由卻是:周忠良家改造時(shí)已將房屋出租,不符合返還條件。

    顯然,“出租”還是“未出租”,僅一字之差,卻決定著房屋的命運(yùn)。能夠說明房屋究竟“是否出租”的最權(quán)威證據(jù)———房產(chǎn)檔案,此刻變得無比重要。

        2009年3月的一天,由于機(jī)緣巧合,讓周忠良有幸見到了原始房產(chǎn)檔案。但4個(gè)月后,周忠良才歷經(jīng)曲折地拿到這份檔案的復(fù)印件。

        一些顯而易見的問題很快被發(fā)現(xiàn):泛黃的表格和文字材料組成的房屋檔案,在一些關(guān)鍵頁(yè)面上有著明顯的涂改痕跡,有時(shí)甚至?xí)瑫r(shí)出現(xiàn)鋼筆、鉛筆和圓珠筆三種不同的筆跡,“像是被多次批改過的學(xué)生作業(yè)”。

        “檔案中大部分涉及租金的地方都被涂改了,更改的筆跡分明來自另一個(gè)年代!敝苤伊颊f,“我做過警察我知道,檔案是不允許有任何涂改的,即使有涂改,也須加蓋公章。”

        除了涂改痕跡外,周忠良拿到的檔案復(fù)印件還顯示,周家的房屋在私改前曾租給了“織布九社”、“制鞋六社”和“湘潭專署物資局駐長(zhǎng)沙辦事處”三個(gè)單位。只是,這與周忠良家人的記憶截然不同。

        在歷經(jīng)艱辛后,周忠良找到了上述三個(gè)單位,證實(shí)了這三家單位當(dāng)年都未曾租用過他家的房子。

        他還找到“湘潭專署物資局駐長(zhǎng)沙辦事處”當(dāng)年的會(huì)計(jì)——已經(jīng)73歲的朱程學(xué)老人,相關(guān)證據(jù)、證言等資料由湘潭市第二公證處出具了公證書,周家已經(jīng)將材料遞交給有關(guān)部門。

        周忠良一家還在等待,但周家的房子已岌岌可危。

        那片拆遷接近尾聲,如今只剩下周家和旁邊兩三家的房子。

        “政策不變由時(shí)間來解決”——9年前日記中的字字句句入木三分,至今仍然被一些部門奉為“經(jīng)典”的“解決”問題之道。

        有人直指該日記是原湖南長(zhǎng)沙市開福區(qū)房屋產(chǎn)權(quán)管理局(以下簡(jiǎn)稱開福房產(chǎn)局)副局長(zhǎng)曾新亮所記錄。

        曾新亮擔(dān)任副局長(zhǎng)的時(shí)候,曾經(jīng)兼任開福寺路拓改工程建設(shè)指揮部工程部部長(zhǎng),2006年7月7日,曾新亮被長(zhǎng)沙市開福區(qū)人民政府免職,但隨后又在開福寺文化廣場(chǎng)建設(shè)指揮部任副指揮長(zhǎng)。

        7月9日晚,CCN記者向曾新亮求證日記真?zhèn),他先矢口否認(rèn)記錄過日記,隨后又說如果日記本沒有丟,“即使有也沒有關(guān)系了”,是“堂堂正正,沒有什么不能見光的”。

        記者要求當(dāng)面核實(shí)筆跡,確認(rèn)是否是曾新亮的日記。他卻連連說“沒有關(guān)系”,兩次掛斷電話,拒絕跟記者見面。

        曾新亮還一再?gòu)?qiáng)調(diào),他已經(jīng)退休,也沒有行過賄受過賄,沒有什么關(guān)系。

        一位不愿意透露姓名的某指揮部女士稱,今年53歲的曾新亮做事比較認(rèn)真,從房產(chǎn)局一名普通工人一直做到副局長(zhǎng)。

        7月12日,CCN記者多次撥打由114提供的長(zhǎng)沙市房產(chǎn)局、開福區(qū)房產(chǎn)局電話。一個(gè)號(hào)碼長(zhǎng)時(shí)間占線,另一個(gè)號(hào)碼長(zhǎng)時(shí)間無人接聽。

    │延伸閱讀│

     

    五包一:

    領(lǐng)導(dǎo)包調(diào)查、包協(xié)調(diào)、包督辦、包結(jié)案、包穩(wěn)定。

    五招三十六法:

    第一招為“惠民拆遷,讓利于民”。其下有“低保救助”、“優(yōu)撫安置”、“弱勢(shì)補(bǔ)償”、“最低住房保障”、“居住地一致”等5法。

    第二招為“以情動(dòng)遷,借力推進(jìn)”。其下有“賠償安撫”、“單元推進(jìn)”、“風(fēng)俗安置”、“中介、搬遷助遷”、“理財(cái)助遷”、等5法。

    第三招為“順勢(shì)促遷,差異解決”。其下有“雙向溝通”、“借勢(shì)造勢(shì)”、“化整為零”、“以退為進(jìn)”、“就近置換”、“矛盾分割”、“定向突破”、“裝修評(píng)估”、“限期通告”、“迂回助遷”等10法。

    第四招為“行業(yè)助遷、部門介入”。其下有“工商管理”、“社保介入”、“民宗化解”、“統(tǒng)戰(zhàn)介入”、“文體促進(jìn)”、“衛(wèi)生介入”、“協(xié)會(huì)介入”、“改制促遷”、“垂直管理”、“中介隸屬”等10法。

    第五招為“以法拆遷,公平正義”。其下有“治安管理”、“檢察介入”、“擱置爭(zhēng)議”、“證據(jù)保全”、“稽查督促”、“聲勢(shì)助遷”等6法。

    日期:2010/10/20  
    沒有記錄
    發(fā)表評(píng)論

    發(fā)表人:
    驗(yàn)證碼: 請(qǐng)?jiān)谧筮呡斎?/font>
    評(píng)論內(nèi)容:

    首 頁(yè) | 公司介紹 | 公司業(yè)務(wù) | 公司新聞 | 業(yè)內(nèi)動(dòng)態(tài) | 行業(yè)資訊 | 技術(shù)交流 | 聯(lián)系我們 | 客戶留言 | 人才招聘 | OA辦公
    公司地址:襄陽(yáng)市樊城區(qū)新華路7號(hào)住房保障與房屋管理局辦公大樓8樓 郵政編碼:441000
    客服郵箱:chzpg@chzpg.com  客服電話:0710-3252266
    Copyright© 2006-2010 www.pinoytalaga.com All Rights Reserved 鄂ICP備09037866號(hào) 襄陽(yáng)誠(chéng)作房地產(chǎn)評(píng)估有限公司版權(quán)所有
    久久精品无码天堂AV,亚洲1级 欧美高清,综合色无码人妻在线精品,av免费网站免费久久网 亚洲无码片AV一级 欧亚无码午夜视频免费网站

      
      

      <dfn id="5kdl2"><dl id="5kdl2"></dl></dfn>